诱导患者网贷4万元恐怕不是医院“正常看病流程” 新京报快评

　　▲有网友爆料其表弟是一名28岁的智障患者，因青春痘问题前往武汉太医堂中医院就诊,被诱骗网贷4万元。图/IC photo

　　据奔流新闻报道，有网友爆料其表弟是一名28岁的智障患者，因青春痘问题前往武汉太医堂中医院就诊，前期治疗花费1万多元却毫无效果。随后，医院告知患者后续治疗还需4万多元，患者无力支付，医院便诱导其通过某机构进行网络。

　　而且，成功后，资金被直接打入了医院账户，而患者家属在发现后与医院交涉时，医院却以患者是成年人、自己签的合同为由推卸责任，并声称患者就诊时未表明自己智力有问题，医院是“按照正常流程看诊”。

　　但问题正在于此，且不论医院方是否事前确认了患者的智力问题，在得知其无力支付诊疗费用后，便引导患者进行网络，这也是正常的医院看诊流程？多少有些让人匪夷所思。

　　这也正如武汉当地卫生计生服务热线工作人员所回应的：当地民营医院的各类医疗纠纷投诉比较多，但诱导患者网贷还是第一次听说。

　　从事件经过来看，医院作为医疗机构，诱导患者进行高利息网络，其行为显然违背了救死扶伤的基本职业道德。而且，如果患者民事行为能力有限，这种是否成立也需打上问号。

　　目前，该事件的疑点还在于，医院方面是否已经与相关网贷机构建立了合作关系，乃至存在利益输送的情况。这些都尚需进一步调查。

　　近年来，医疗行业诱导患者、过度医疗等问题并不鲜见。就在前不久，据媒体报道，西安一女士在某美容医院花费近200万元整容丰胸，其间被销售人员推荐，通过疑似与医院合作的网络平台100多万元用于充卡。术后出现纠纷，该医疗机构因涉嫌消费欺诈被起诉。

　　从市场发展角度而言，民营医疗机构与网贷机构之间通过建立合作关系，在患者需要时提供相应的资金服务，以供备选，这本无可厚非。但其前提是，双方的合作是公开透明且合法合规的，一旦双方形成利益输送，合作便容易走向灰色地带。

　　而此次事件中，在涉事医院所谓的正常看诊流程里，竟然让患者网贷4万元，院方显然难摆脱在其中有意促成乃至与网贷平台勾结的嫌疑。

　　医疗行业关乎民生，对智力障碍者等弱势群体，医院更需体现关怀与照护，而不能视其为“待宰羔羊”借机牟利。这种行为一旦查实，不仅让人寒心，更是对医院品牌声誉折损。

　　对此事件，当地12320工作人员回应称，会向该院主管部门反映情况并进行调查。希望职能部门能尽快介入，查明相关事实，给患者和公众一个答复。

　　鉴于当地民营医院医疗纠纷投诉比较多的情况，也不妨以此次事件为契机，进一步加强对民营医疗机构诊疗行为的管理和约束，切实维护好患者权益。

本文 zblog模板 原创，转载保留链接！网址：http://www.wuhanmeirong.com/mei/2218.html